同時，現代環境監測融合了物聯網、大數據、人工智能、遙感等技術等，這些跨學科研發不僅需要硬件投入，還需要投入大量軟件與系統集成開發成本。此外，隨著污染物種類增加(如微塑料、新型POPs、VOCs等)和監測標準提高，檢測方法必須不斷更新，倒逼企業持續研發。

理工能科就在其2025年報中提到，面對環保行業的周期性壓力，公司積極推進環保儀器國產化替代與數智化升級，加大AI 智能監測水站、無人化運維設備的研發投入，依托AI模型+機器人實現監測數據智能審核、污染溯源，推動環保儀器向一體化、無人化轉型。另一家上市公司卓錦股份也提到加強了在智能監測等領域的研發投入。

從行業發展大背景來看，隨著近年來國家陸續推出“雙碳”目標、排污許可制、生態環境監測網絡建設等政策，要求監測數據更準、更全、更快。為滿足新國標、新規范，企業必須提前布局技術，例如超低排放監測、水質自動監測、溫室氣體監測等，這些都需要較高的前期研發投入。

例如和達科技在其2025年年報中提到，該公司通過行業技術交流、校企合作等途徑，敏銳把握新一代信息技術的發展方向，前瞻性地開發出符合行業發展趨勢的創新性產品。

固廢領域在諸多細分領域研發投入中排名第二。根據中國水網統計，該領域中研發投入最高的是資源循環行業，平均研發投入為2.39億元。195家企業中研發投入最高的一家企業格林美也是一家從事資源循環的企業。這是因為隨著我國“無廢城市”、垃圾分類、再生資源利用等政策不斷發布，倒逼企業研發高效分選、有機廢物制燃料/肥料、廢塑料化學回收等技術。

固廢行業其它領域涉及垃圾焚燒、厭氧消化、熱解氣化、分選回收、飛灰穩定化等，處理技術路線較為多元，不同工藝需要長期工程優化和環保達標研發，也需要企業不斷加強研發投入。

大氣治理領域則排名第三。從排放標準來看，超低排放從電力擴展到鋼鐵、水泥、玻璃等行業，大氣排放標準持續收緊，大氣治理領域需要研發低能耗脫硫脫硝、塵硝協同治理、VOCs高效吸附/催化燃燒等技術。

從行業需求來看，傳統除塵、脫硫、脫硝單獨設計已無法滿足低成本運行，研發重點轉向一體化裝備和智能控制系統;新興領域，如船舶尾氣、油煙、加油站油氣回收等，這些新場景沒有成熟方案，必須先投入研發。

03.民企拼技術求生，國企穩增長優先

根據中國水網統計，195家企業中，有142家民企，53家國企。民企平均研發投入為7764.59萬元，研發投入占營收比重為5.19%;國企平均研發投入為9025.01萬元，研發投入占營收比重為2.54%。觀察可發現，二者數據出現倒掛——國企研發投入高出民企約16.23%，但研發投入占營收比重僅約為民企的一半。此外，2025年研發投入排名前十的環保上市公司中只有2家國企。

這一現象出現的直接原因與兩類企業的營業收入相關。53家環保國企的平均營業收入為46.25億元，142家民企平均營業收入為21.53億元。也就是說，國企的平均營收是民企的2倍多。雖然國企多投了約16%的平均研發投入，但龐大的營收基數把占比“攤薄”了。具體來看：

一方面，國企體量更大，但研發不是最優先投入。國企，尤其是央企下屬環保公司、地方水務集團往往業務多元，除了環保還有工程、市政、投資等板塊，營收盤子大。但研發在其戰略中優先級低于保供、穩增長、合規等任務，研發強度自然偏低。

民企體量小，必須靠技術差異化來獲取市場，研發是生存手段，因此哪怕絕對投入少一點，占比也必須高。

另一方面，民企容易出現“小廠高強”的現象。很多中小民企營收只有幾千萬元，但為了開發一項新產品，一年要投幾百萬元、幾千萬元研發，占比輕松超過10%。前文所提到的環境監測領域就是因為這一原因，他們的營收不一定很高，但研發投入占比則較大。這種情況會拉高民企的平均強度。相當一部分國企營收動輒在幾十億乃至百億級，很難出現這種“超高占比”情況。

04.寫在最后

從上述數據可以看出，環保行業的研發投入正呈現顯著的“馬太效應”。頭部46家企業以不足四分之一的企業數量，貢獻了行業近七成的研發投入;而尾部111家企業平均研發投入僅2236萬元，更有5家直接歸零。

這一分化并非偶然，而是行業從“規模擴張”轉向“技術驅動”的必然結果。環境監測、固廢資源化、大氣治理等需要持續技術迭代的領域，正在成為研發投入的高地;而以傳統工程、運營為主的企業，若無核心技術支撐，將面臨越來越大的競爭壓力。

未來，環保行業的護城河不再是資本和資質，而是持續創新的能力。在“雙碳”目標與高質量發展的大背景下，唯有真金白銀投向研發、真刀真槍攻克技術的企業，才能從“治污”走向“智污”，在洗牌中立于不敗之地。

編輯：趙凡